باشر مليونا نيوزيلندي من سكان أوكلاند، الإثنين، حجرا منزليا لثلاثة أيام بعد رصد ثلاث إصابات بوباء كوفيد-19، عملا باستراتيجية متّبعة في آسيا وأوقيانيا، تقضي بقيود مشددة للعودة بسرعة إلى حياة طبيعية. لكن هل استراتيجية "صفر كوفيد" هذه قابلة للتطبيق في أوروبا؟
يهدف هذا النهج إلى القضاء تماما على انتشار فيروس كورونا في منطقة أو بلد بفضل تدابير صارمة تتخذ ما أن تظهر إصابات، وتقترن بإحكام السيطرة على بؤرة الوباء من خلال فحوص الكشف وتتبع المخالطين والعزل. وبموازاة ذلك، تتواصل الحياة بشكل طبيعي في المناطق التي لا ينتشر فيها الفيروس.
ويدعو عدد متزايد من المتخصصين إلى تطبيق هذه الإستراتيجية في أوروبا، ويؤكد خبير الأمراض المعدية، أنطوان فلاهو، أن "ثمة ثلاثة مكاسب للدول التي اعتمدتها"، وهي نيوزيلندا وأستراليا والصين وتايوان وفيتنام،.

خيار صفر كوفيد أفضل بشكل واضح من استراتيجية الاحتواء التي تتبعها معظم الدول الغربية، والتي تنظم التعايش مع الفيروس بين موجتي إصابات

وأوضح فلاهو وهو مدير معهد الصحة العالمية في جامعة جنيف: "على الصعيد الصحي، هم أبطال العالم بلا منازع من حيث تدني عدد الوفيات نسبة إلى التعداد السكاني، وعلى الصعيد الاجتماعي، عادت الحياة إلى طبيعتها مع فتح الحانات والمطاعم والنشاطات الثقافية والرياضية والمدارس والجامعات بشكل عادي، في غياب شبه كامل للقيود".
ويرى فلاهو أن خيار "صفر كوفيد" أفضل بشكل واضح من "استراتيجية الاحتواء" التي تتبعها معظم الدول الغربية، والتي "تنظم التعايش مع الفيروس بين موجتي إصابات".
ويوافقه الرأي أستاذ الصحة العامة في معهد لندن، مارتن ماكي، موضحا: "ماذا يعني التعايش مع الفيروس؟ الوضع الحالي غير مقبول، ويولد الكثير من الغموض على المدى البعيد. نحاول عبثا السيطرة على الوباء، وثمة موجات جديدة بلا توقف، وبالتالي مزيد من الحجر، ولا يمكن لأحد التخطيط لأي شيء، أو الذهاب في عطلة، أو الزواج، أو الاستثمار في إقامة مطعم. كلما انتشر الفيروس أكثر، ازدادت أخطار ظهور نسخ متحورة. لا يمكن الاستمرار مع موجة خامسة عشرة أو عشرين. نهج (صفر كوفيد) هو الخيار الوحيد".
لكن هل هذه الاستراتيجية قابلة للاستنساخ في الطرف الآخر من العالم؟ يرى المتخصص الأسترالي في الأمراض المعدية في جامعة كورتن في بيرث، أرتشي كليمنتس، أن تطبيقها "سيكون أصعب في أوروبا. ثمة أسباب عدة: تنقل السكان بشكل أكبر بكثير، والكثافة السكانية الأكبر في المدن، واعتماد الاقتصاد الأوروبي على حركة عبور الحدود، وكون أوروبا قبلة أساسية للسفر. لدينا في أستراليا ونيوزيلندا ميزات طبيعية غير موجودة في مكان آخر، وخصوصا عزلتنا، وعدم وجود حدود برية".

غير أن هذا النوع من الحجج لا يقنع المؤيدين لإستراتيجية "صفر كوفيد" في أوروبا. ويشير البروفسور  فلاهو إلى أنه "حين تسجل المملكة المتحدة معدل وفيات أعلى من ألمانيا أو سويسرا أو فرنسا، لا يُقال إن كونها جزيرة تسبب بأدائها السيئ"، مقرّا في الوقت نفسه بأن هذه الإستراتيجية ستقضي بضبط الحدود داخل منطقة شينغن.

كلما انتشر الفيروس أكثر، ازدادت أخطار ظهور نسخ متحورة. لا يمكن الاستمرار مع موجة خامسة عشرة أو عشرين. نهج (صفر كوفيد) هو الخيار الوحيد

من جهته، لفت البروفسور ماكي إلى أن "تايوان وفيتنام لديهما كثافة سكانية عالية". وهو يرفض كذلك نظرية أخرى يطرحها البعض بأن الآسيويين أكثر انقيادا للتدابير شديدة الصرامة من الأوروبيين، مؤكدا "إنها رؤية شديدة الإمبريالية".
وخلص البروفسور كليمنتس إلى أنه سواء كانت إستراتيجية "صفر كوفيد" قابلة للتصدير أم لا، "فات الأوان لذلك في أوروبا" حيث بات الفيروس شديد الانتشار، وكذلك سلالاته المتحورة.
وقال فلاهو "فوتت أوروبا الفرصة لاعتماد إستراتيجية من نوع صفر كوفيد في نهاية أول إجراء حجر، وفضلت الاستفادة من الصيف، وهذا ما سمح بانتشار الفيروس". وهو يدعو إلى أن "تفتح البلدان الأوربية نقاشا حقيقيا لتفادي تكرار أخطاء الماضي"، محذرا من أن "العديد من الدول الأوروبية ستتوصل إلى انحسار ملحوظ في الوباء بعد بضعة أسابيع، وسيتحتم عليها طرح السؤال".

(فرانس برس)