الحملة على إلهان عمر بشماعة اللاسامية: عنصرية غير مبطّنة

الحملة على إلهان عمر بشماعة اللاسامية: عنصرية غير مبطّنة

07 مارس 2019
عمر متهمة بمعاداة السامية (مارك ويلسون/Getty)
+ الخط -
بدأت تبرز في الأيام الأخيرة في الولايات المتحدة موجة جديدة من "الإسلاموفوبيا المبطّنة"، التي هبّت رياحها تحت ستار "إدانة اللاسامية"، وهذه المرة كان مصدرها الكونغرس، وتحديداً مجلس النواب. وكانت تصريحات أحد أعضائه، النائبة إلهان عمر، مدخلاً لحملة ترمي في جوهرها إلى إخراس أي انتقاد لإسرائيل أو لدور اللوبي الإسرائيلي في واشنطن. ففي تصريح لها، قالت النائبة إن "الانحياز في الكونغرس لإسرائيل ناجم عن الدعم المالي الذي يقدمه اللوبي لأعضائه". وأتبعت ذلك بتصريحٍ آخر يحتمل التفسير، مفاده بأن "أنصار إسرائيل في الكونغرس يدينون بالولاء لبلد أجنبي (أي إسرائيل)". كما استغربت عدم جواز انتقاد اللوبي الإسرائيلي، في حين يمكن انتقاد أي لوبي محلي آخر من دون اعتراض.

وأثارت تصريحات عمر ضجة كبيرة في الكونغرس ووسائل الإعلام وفي صفوف المنظمات اليهودية وبعض المنظمات المدنية، وشارك فيها البيت الأبيض. وقد انقسمت ردود هذه الجهات بين معتدلة ومتشددة ومتعاطفة أو متفهمة لكلامها.

في هذا السياق، انتقد الرئيس الأميركي دونالد ترامب، مساء الأربعاء، عمر، مغرّداً على "تويتر": "عار على الديمقراطيين في مجلس النواب ألا يتخذوا موقفاً أكثر حزماً ضد معاداة السامية". وأضاف أن "معاداة السامية أدت إلى ارتكاب فظائع على امتداد التاريخ ومن غير المقبول ألا يتحركوا لإدانتها".

القوى المحافطة والجمهوريون عموماً مع قسم من النواب الديمقراطيين واليهود منهم، إضافة إلى عدد من الجمعيات اليهودية، صنفوا كلام عمر في خانة "معاداة السامية" والغمز من زاوية اليهود ونفوذهم السياسي. وطالبوا بعزلها من لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب، وطرحوا مشروع قرار ينطوي بشكل غير مباشر على توبيخ النائبة ومعاقبتها، مع أنها استجابت للمطالبات واعتذرت مرتين عما يمكن أن يكون قد فُهم بأنه عداء للسامية.

لكن اعتذارها لم ينفع، فازدادت شدة الحملة ضدها، والبعض ربط اسمها بهجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001، ما دفع فئة واسعة من النواب السود والنواب الجدد المحسوبين على يسار الحزب الديمقراطي، لإعلان اعتراضهم على مشروع القرار والوقوف إلى جانب النائبة عمر.



الانقسام دفع بقيادة الحزب في الكونغرس إلى التدخل لتنفيس التوتر بين الجناحين، من خلال طرح صيغة وسط لمشروع القرار تدين اللاسامية كما تدين " الانحياز ضد الإسلام والمسلمين"، وفق ما اقترحته رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي التي لم تشارك الآخرين في وصم تصريحات عمر باللاسامية. وعلى هذا الأساس، تحدد موعد التصويت يوم الأربعاء. لكنّ الجمهوريين طرحوا مشروعاً مقابلاً يقضي بـ"الإدانة"، مع ذكر اسم النائبة في نصّه. مزايدة عمّقت الانقسام بين الديمقراطيين، الذين أصرّ المتشددون منهم على تعديل صيغة مشروع بيلوسي. احتدام الخلاف قضى بتأجيل التصويت إلى مساء اليوم الخميس، مبدئياً، للبحث عن تسوية، لكن بعد اجتماعات ساخنة، تعذّر التوافق خلالها بين الفريقين. بيلوسي رفضت استبدال النص المتوازن، والفريق المتشدد أصرّ على موقفه اللامتوازن. وعند هذه النقطة تجمّدت القضية.

ما قالته النائبة سياسي، أساساً، ومتصل عضوياً بحرية الرأي التي يكفلها الدستور الأميركي، لكن بما أنه متعلق باللوبي الإسرائيلي، فقد جرى دمغه بالخاتم اليهودي، فبدا معادياً للسامية وبالتالي منتهكاً للممنوعات. اللوبي الإسرائيلي لا يطيق الحديث الناقد عن نفوذه في الكونغرس، فكيف إذا كان الناقد من أعضاء الكونغرس؟ مع أنه ثمة من بين هؤلاء من تصدّى له في السابق، مثل النائب بول فندلي، فخاض اللوبي معه معركة تصفية سياسية أراد من خلالها أن تكون درساً للآخرين.

لكن الساحة الأميركية لم تعد كما كانت. الحديث في واشنطن عن اللوبي الإسرائيلي لم يعد سراً، ولا التأفف من نفوذه. حتى قواعد الحزب الديمقراطي بدأت تشهد نوعاً من التحول عن تأييدها التاريخي لإسرائيل، تحديداً شرائحها الشابة، فـ26 في المائة منها بحسب الاستطلاعات انتقلت إلى الضفة الأخرى. انعكس ذلك على حركة الدعم لمقاطعة البضائع الإسرائيلية المنتجة في المستوطنات. كما أن دائرة النقد لإسرائيل توسعت حتى في صفوف المواطنين اليهود. بعض جمعياتهم المدنية انضمت إلى حركة التصدي للحملة ضد النائبة عمر، وكذلك بعض الكتّاب اليهود. النزعة المعادية للسامية في أميركا التي انتعشت في الآونة الأخيرة، لم يواجهها المحافظون كما فعلوا الآن. الخطاب الجمهوري احتوى على الكثير من الغمز من زاوية المال السياسي اليهودي الديمقراطي، مثل جورج سوروس وتوم ستاير، من دون محاسبة. كما أن القيامة لم تقم عندما هتف العنصريون البيض في تظاهرة شارلوتسفيل الشهيرة في صيف 2017، صراحة وبالاسم ضد اليهود. ترامب منحهم آنذاك أسباباً تخفيفية.



المساهمون