أفغانستان تستلهم السلام الإيرلندي لإنجاز مصالحتها: أين الشبه؟

وليس سراً أن جذور المشكلة في إيرلندا الشمالية كانت تكمن في الانقسام القومي والطائفي، وهي كانت وليدة التمييز بين الكاثوليك والبروتستانت الذين كانوا يشكلون الغالبية المدعومة من قبل بريطانيا، والتي تحارب الأقلية الكاثوليكية الاستقلالية الرافضة للحكم البريطاني. وكان تاريخ إيرلندا يحفل بمظاهر كثيرة للتمييز الاجتماعي والثقافي والاقتصادي والتعليمي ضد الكاثوليك. كذلك التغيير الديمغرافي في إيرلندا كان أحد أهم أسباب الصراع هناك، إذ كانت الأقلية الكاثوليكية تطالب بالانفصال و"إعادة الوحدة مع الوطن الأم" (إيرلندا)، بينما الأكثرية البروتستانتية كانت تطالب بالبقاء في المملكة المتحدة. كل تلك العوامل غير موجودة في أفغانستان، حيث إن الصراع غير طائفي ولا وليد التمييز العنصري ولا ناجما عن سعي فئة لاحتكار السلطة. فالصراع الأفغاني بدأ بسبب تدخل القوات الأجنبية، منذ سبعينيات القرن الماضي حين دخلت القوات السوفييتية لتترك وراءها حرباً أهلية بعد خروجها في العام 1989. وتجدد الصراع في عام 2001 عند دخول القوات الأميركية وحلفائها إلى أفغانستان إثر سقوط حكومة حركة "طالبان" بحجة أنها داعمة للإرهاب العالمي.

" الكثير من الأفغان يرون أن بعض القوى الدولية، مثل إيران وروسيا، تعارض المصالحة الأفغانية للحفاظ على نفوذها "

وفي حين كانت بريطانيا اللاعب الأجنبي الوحيد في الحرب الإيرلندية، فإن في أفغانستان لاعبين كثيرين، وكل له وزنه وثقله في الساحة الأفغانية. فالولايات المتحدة، التي اجتاحت أفغانستان في عام 2001، كانت تدعم الأحزاب الجهادية الإسلامية ضد القوات السوفييتية أولاً، وضد الحكومة الموالية لها ثانياً، وكان لها ثقل كبير في الميدان وفي الأوساط الجهادية. وهي أتت من جديد بعد هجمات سبتمبر/أيلول 2001 وكرست سطوتها في هذا البلد. لكن أيضاً روسيا حاضرة بقوة في الحرب الأفغانية. ورغم هزيمة الاتحاد السوفييتي هناك، فقد استعادت نفوذاً ليس فقط من خلال دعم "طالبان" ومسلحين آخرين، بل أيضاً داخل الأحزاب السياسية ومن الحلفاء السابقين لواشنطن. على سبيل المثال، قال الرئيس الأفغاني السابق، حامد كرزاي، الأسبوع الماضي، خلال زيارة إلى موسكو، إن "تواجد القوات الأميركية في أفغانستان لا خير فيه، وأمل الأفغان يبقى منحصراً في دور روسيا كي يخرج البلاد من المأزق الحالي". ولا شك في أن تصريحات الرئيس الأفغاني السابق أثارت حفيظة الكثير من الأفغان، ولا سيما أنه نسي أن حمام الدم في أفغانستان قد بدأ بعد الغزو السوفييتي لأفغانستان في سبعينيات القرن الماضي، ومنذ ذلك الحين فقد الأفغان أملهم بالعيش في بلاد مستقرة. وعلى الضفة الأخرى، الكثير من الأفغان يرون أن بعض القوى الدولية، مثل إيران وروسيا، تعارض المصالحة الأفغانية للحفاظ على نفوذها. وعن هذا الموضوع، قال مسؤول أمن قندهار، القائد العسكري الجنرال عبد الرازق، في حديث مع قناة "يك" المحلية، إن روسيا وإيران عائقان أساسيان في سبيل المصالحة الأفغانية. وفضلاً عن أميركا وروسيا وإيران، فإن لباكستان دوراً مركزياً في المعضلة الأفغانية عن طريق ارتباط جماعات مسلحة بإسلام آباد.

وهناك فارق آخر بين الحالتين الأفغانية والإيرلندية، وهو عدم الاعتراف المتبادل بالخصم. وعندما أعلن الرئيس الأفغاني، أشرف غني، خطته الأخيرة للسلام مع "طالبان"، وكان من ضمنها الاعتراف بالحركة كحزب سياسي إذا ما هي قبلت العودة إلى الحوار، أثار ذلك موجة غضب بعض الأطياف، على اعتبار أن "طالبان" جماعة إجرامية تقتل الأفغان، وبالتالي الاعتراف بها كحزب سياسي بشرط الحوار، أمر يظلم الشعب الأفغاني. في المقابل، ترفض "طالبان" أيضاً الحوار مع الحكومة الأفغانية وتدعو إلى الحوار المباشر مع الولايات المتحدة، ظناً منها أن الطرف الآخر هو أميركا وليست الحكومة الأفغانية، التي تصفها بـ"العميلة" لواشنطن. فضلاً عن كل ذلك، تعاني أفغانستان من مشكلة كثرة الأحزاب المسلحة. فعلاوة على "طالبان"، ثمة 20 جماعة مسلحة أخرى تقاتل ضد الحكومة الأفغانية والقوات الدولية. وتحدث مستشار الرئيس الأفغاني، أكرم خبلواك، أثناء تقديم إيجاز للبرلمان بشأن المصالحة، يوم السبت الماضي، قائلاً إن 21 تنظيماً مسلحاً تنشط في أفغانستان، بينما كان الصراع في إيرلندا محصوراً في فريقين رئيسيين: البروتستانت والكاثوليك.