مداهمة منزل بولتون... هل يبحث ترامب عن الانتقام من مستشاره السابق؟
استمع إلى الملخص
- تتزامن المداهمة مع انتقادات ترامب لعمليات البحث عن السجلات السرية في مار إيه لاغو، مما يثير شكوكًا حول استخدام إنفاذ القانون كسلاح ضد منتقدي ترامب، بينما ينفي البيت الأبيض هذه الادعاءات.
- يعتقد البعض أن هناك دافعًا سياسيًا وراء ملاحقة بولتون، بينما يحذر آخرون من القفز إلى الاستنتاجات قبل معرفة تفاصيل مذكرة التفتيش.
أثارت مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي الأميركي "إف بي آي"، الجمعة، منزل جون بولتون، مستشار الأمن القومي السابق خلال الولاية الأولى للرئيس دونالد ترامب، والذي أصبح أحد أشد منتقديه، تساؤلات وراء دوافع هذه المداهمة ودلالاتها، التي قد تكون بمثابة انتقام لترامب حسب ما يذهب إليه موقع ذا هيل. وقال الموقع في تقرير له، اليوم السبت، إن تفتيش منزل بولتون ومكتبه، يثير تساؤلات عما إذا كان البيت الأبيض يستعرض عضلاته في مجال إنفاذ القانون.
ويشير "ذا هيل" إلى أن ذلك يتزامن ذلك أيضًا مع حدث انتقده الرئيس ترامب ودائرته بشدة، عندما جرى البحث عن السجلات السرية في منتجع مار إيه لاغو في فلوريدا. وأصبح بولتون من أشد منتقدي الرئيس ترامب منذ مغادرته البيت الأبيض في سبتمبر/أيلول 2019 مستشاراً للأمن القومي. وفي عام 2020، ألّف كتابًا بعنوان "الغرفة التي شهدت كل شيء"، صوّر فيه ترامب زعيماً متقلب المزاج وغير مُلِمٍّ بالأمور.
ولجأت إدارة ترامب إلى المحكمة في محاولة لمنع نشر الكتاب. كذلك أشعلت تحقيقًا جنائيًا مع بولتون، وأُسقطت القضية والتحقيق الجنائي بعد أشهر من تولي جو بايدن السلطة. وقد دفعت هذه الديناميكيات العديد من الشخصيات إلى الاعتقاد بأن السياسة لعبت دورًا في قرار الإدارة بملاحقة بولتون، حسب الموقع.
وقال كريس سويكر، الذي عمل لمدة 24 عامًا مساعدَ مدير لمكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، في تعليقات لقناة فوكس نيوز الجمعة: "نحن ننظر إلى هذا الأمر بشيء من الشك". وقال سويكر، في وصفه للمحادثات مع زملائه، إنه وآخرين انتقدوا مداهمة الرئيس بايدن على مار إيه لاغو، قائلين: "مجرد أنك تمتلك السلطة والتقدير للقيام بشيء كهذا، لا يعني أنه يجب عليك القيام بذلك".
وبالنسبة إلى بعض المحيطين بترامب، فإن الدافع واضح. ونقل الموقع عن مصدر مقرب من البيت الأبيض قوله: "لهذا السبب وضع ترامب هؤلاء الأشخاص في وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي لأنهم جميعًا مخلصون وجولة الانتقام حقيقية". ورفض مسؤولون في البيت الأبيض الاقتراح القائل بأنهم يستخدمون إنفاذ القانون سلاحًا ضد منتقدي ترامب. وأصرّ ترامب على أنه لم يعلم بأمر التفتيش إلا صباح الجمعة من خلال التغطية التلفزيونية. وهاجم بولتون واصفًا إياه بـ"الخسيس" و"الدنيء".
وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي يقودهما الآن موالون لترامب انتقدوا ملاحقة بايدن لترامب، بما في ذلك المدعية العامة بام بوندي، ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل. بولتون واحد من عشرات المسؤولين الذين وردت أسماؤهم في قائمة باتيل لأعضاء ما يُسمى بالدولة العميقة في نهاية كتابه الصادر عام 2023 بعنوان "عصابات الحكومة". وأعرب الديمقراطيون خلال جلسة تأكيد تعيين باتيل عن مخاوفهم من أنه سيستخدم الوكالة لاستهداف منتقدي ترامب ومعارضيه.
"لا أحد فوق القانون..."، هذا ما كتبه باتيل على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة، في الوقت الذي أصبحت فيه مداهمة بولتون علنية. وفيما لم يعلق مكتب التحقيقات الفيدرالي على طبيعة عملية البحث، يبدو أن كتاب بولتون، فضلاً عن المخاوف الأوسع نطاقاً بشأن السجلات السرية، كان أساس التحقيق.
يعتقد الديمقراطيون وغيرهم من منتقدي ترامب، أن هناك دافعاً سياسياً وراء ملاحقة بولتون
ويحمل الاحتفاظ غير السليم بالسجلات السرية عقوبات شديدة بموجب قانون التجسس، لكن الديمقراطيين وغيرهم من منتقدي ترامب أشاروا إلى أنهم يعتقدون أن هناك دافعًا سياسيًا وراء ملاحقة بولتون. وقال النائب مايك كويغلي (ديمقراطي عن ولاية إلينوي)، عضو لجنة الاستخبارات في مجلس النواب: "انظروا، إذا أخطأ بولتون، فلا أحد فوق القانون". وأشار، كما في قضية مار-أ-لاغو، إلى أن وجود مذكرة تفتيش غير مختومة ووجود كميات كبيرة من الوثائق السرية يُضفيان مصداقية على عملية التفتيش. "لكن كما تعلمون، فإن توقيت هذا الأمر مشبوه للغاية، وحقيقة أن وزارة العدل حققت معه سابقًا ولم تجد أي اتهام له تخبرك فقط أنني أشك في أنهم يعرفون أنه، حتى لو لم يكن لديهم أي شيء، فإنهم يحرجونه ويجلبون عليه تكلفة باهظة".
وسارع كثيرون أيضاً إلى ملاحظة التداخل مع قضية ترامب في مار إيه لاغو، حيث اكتشف مكتب التحقيقات الفيدرالي حوالى 300 وثيقة تحمل علامات سرية في مواقع مختلفة في العقار الواقع في فلوريدا. وكتب ديفيد فروم، كاتب الخطب السابق في الحزب الجمهوري الذي أصبح الآن منتقداً لترامب، على منصة إكس: "يستخدم ترامب الجرائم الفعلية التي ارتكبها والتي أدين بها بشكل قانوني مصدرَ إلهام للجرائم الخيالية التي يمارس بها سلطة الدولة الانتقامية ضد الوطنيين الأميركيين الذين يمارسون حقوقهم ويقومون بوظائفهم".
لكن بعض المحافظين أشاروا إلى أن الديمقراطيين وغيرهم من منتقدي ترامب يجب أن يكونوا حذرين بشأن القفز إلى الاستنتاجات. ونشر مايك ديفيس، حليف ترامب، على موقع إكس أن الديمقراطيين ومنتقدي ترامب سيبدون "أغبياء عندما تصبح مذكرة التفتيش علنية". وتساءل ديفيس: "هل حقًا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي نفذ مداهمة على منزل لمجرد كتاب جون بولتون؟".
وامتلأت حملة ترامب الانتخابية لعام 2024 بالتظلمات والشكاوى من استخدام الحكومة الفيدرالية سلاحًا ضده بعد توجيه اتهامات إليه في أربع قضايا جنائية منفصلة، منها قضية تعامله مع مواد سرية بعد مغادرته منصبه. فيما قلل ترامب خلال الحملة الانتخابية من نيته السعي للانتقام إذا انتُخِب، فقد استهدف هو وإدارته المسؤولين الحكوميين السابقين الذين انتقدوه، بمن فيهم بولتون، من خلال إلغاء تصاريحهم الأمنية وإنهاء تفاصيلهم الأمنية. وكان بولتون، الذي خدم في إدارات جمهورية متعددة، حاضراً بشكل منتظم على شاشات التلفزيون حيث ينتقد ترامب في السياسة الخارجية على وجه الخصوص، ولكن أيضًا في عدد من القضايا الأخرى، بما في ذلك تعامل ترامب مع المعلومات السرية.
وأكد نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس السبت أن مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) لمنزل مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون ليست "انتقامًا سياسيًا". وقال فانس في مقابلة مع شبكة "إن بي سي نيوز" إن التحقيق يشمل الوثائق المصنفة سرية، لكنه أشار إلى وجود مخاوف أوسع من مجرد ذلك.