مديحة دوس.. ازدواجية اللغة والقضايا الوطنية
(مديحة دوس)
تلقي الباحثة المصرية مديحة دوس عند الخامسة من مساء اليوم، محاضرة بعنوان "ثنائية اللغة (الفصحى والعامية) وعلاقتها بقضايا الوطنية والحداثة"، في مقر جمعية "النهضة" في القاهرة.
تتناول دوس (1947) في المحاضرة عدة محاور، وتعود إلى عدة مصادر، إذ تتناول بالتحليل الازدواجية اللغوية بحسب فيرغسون، وتعود إلى ما كتبته سابقاً حول العامية المصرية عند عبد الله النديم، كما يجري تقديم قراءات من كتاب "لغة مقدسة وناس عاديون.. معضلات الثقافة والسياسة في مصر" للباحثة الإيرانية نيلوفر حائري.
اختارت دوس أن تبحث في علاقة النديم مع اللغة لأنه من أفضل ممثلي الكتابة في القرن التاسع عشر، وبالذات الكتابة بالعامية، وفقاً لما تقول في ورقتها. وتضيف إن كتاباته تناولت كل القضايا المختلف عليها حول اللغة العربية في زمانه، كما أنها كتابات تعكس مستويات مختلفة من العمل على اللغة من جهتيها العامية والفصيحة.
ترى الباحثة المتخصصة في فقه اللغة وعلوم اللغويات أن النديم كتب بالفصحى لمخاطبة المتعلمين وكان يعيد ما كتبه بالعامية المصرية لكي يصل بفكره إلى عامة الناس في مصر، ويعني ذلك في رأي صاحبة "العامية المصرية المكتوبة: مختارات من 1401 إلى 2009" أن عامة الناس في ذلك الوقت لم يكونوا قادرين على فهم الفصحى عند سماعها، علماً أن الوضع مختلف تماماً الآن، فالأمّيون في هذا العصر لا يجدون صعوبة كبرى في فهم نشرات الأخبار والدراما التلفزيونية التي تقدم بالفصحى.
وفي ورقة أخرى بعنوان "الأوامر والمنشورات ثنائية اللغة زمن الحملة الفرنسية"، وضعت دوس بعض الملاحظات حول الوثائق الفرنسية الصادرة باللغتين العربية والفرنسية وتقوم الملاحظات حول محورين، الأول في وصف وتحليل الأشكال اللغوية العربية الممثلة في تلك النصوص، ثم في المحور الثاني بعض الملاحظات حول المترجمين الذين صاغوا هذه الأوامر والبيانات إلى العربية وكذلك وضع اللغة الوسيطة في هذه الفترة.
أما كتاب حائري الذي راجعت دوس ترجمته التي أنجزتها إلهام عيداروس، فيتناول علاقة اللغة العربية بالحداثة، والسؤال المركزي يدور حول إمكانية لغة قائمة على الثنائية Diglossia أن تعبر عن الحداثة.
ولإنجاز هدف الدراسة قامت حائري بتقسيم أسئلتها البحثية إلى عدة محاور، مثل كيفية استخدام المتحدثين للغة، فتقوم بدراسة العربية في حياة الناس العاديين متى وكيف يستخدمونها، وتتناول أيضاً دراسة التمثيلات أو كيف يرى المتحدثون لغتهم، والآراء التي يعبرون بها عن لغتهم، وتقوم بدراسة دور المصححين اللغويين العاملين داخل مؤسسات النشر المختلفة.
