صحيفة إسبانية تحسم جدل "ركلة جزاء فينسوس" في الكلاسيكو!
فينسوس تعرض للعرقلة في منطقة جزاء برشلونة (Getty)
شكلت اللقطة التي سقط فيها لاعب ريال مدريد فينيسيوس جونيور داخل منطقة جزاء برشلونة خلال الكلاسيكو المثير الذي جمع الفريقين الأربعاء على ملعب "سانتياغو برنابيو" حالة من الجدل، بعدما رفض الحكم احتساب ركلة جزاء للريال في الشوط الأول.
وتعرض البرازيلي الشاب للعرقلة من مدافع برشلونة نيلسون سيميدو في الدقيقة 13 من زمن الشوط الأول لمباراة إياب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا، لكن الحكم سانشيز مارتينيز رفض احتساب ركلة جزاء ولم يلجأ لتقنية الفيديو.
وأثار القرار غضب لاعبي الريال وجماهيرهم في البرنابيو الذين أطلقوا صافرات الاستهجان، لكن صحيفة "ماركا" نشرت خبرا لحسم الجدل حول تلك الحالة التحكيمية، حين أشارت إلى أن الخبير التحكيمي لديها أندوخار أوليفيير أكد أنها ركلة جزاء.
اقــرأ أيضاً
ونقلت الصحيفة عن خبيرها التحكيمي القول بأن: "اللقطة تظهر لنا أن سيميدو أسقط فينيسيوس من الخلف، وكان يجب على الحكم منح ركلة جزاء".
لكن أندوخار عاد ليبرر قرار الحكم سانشيز مارتينيز في عدم احتساب تلك الركلة بالقول إن الحكم كان يعتقد بأن تلك الحالة لم تكن كافية ولم ترتق لاحتساب مخالفة ركلة جزاء.
وتعرض البرازيلي الشاب للعرقلة من مدافع برشلونة نيلسون سيميدو في الدقيقة 13 من زمن الشوط الأول لمباراة إياب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا، لكن الحكم سانشيز مارتينيز رفض احتساب ركلة جزاء ولم يلجأ لتقنية الفيديو.
وأثار القرار غضب لاعبي الريال وجماهيرهم في البرنابيو الذين أطلقوا صافرات الاستهجان، لكن صحيفة "ماركا" نشرت خبرا لحسم الجدل حول تلك الحالة التحكيمية، حين أشارت إلى أن الخبير التحكيمي لديها أندوخار أوليفيير أكد أنها ركلة جزاء.
ونقلت الصحيفة عن خبيرها التحكيمي القول بأن: "اللقطة تظهر لنا أن سيميدو أسقط فينيسيوس من الخلف، وكان يجب على الحكم منح ركلة جزاء".
لكن أندوخار عاد ليبرر قرار الحكم سانشيز مارتينيز في عدم احتساب تلك الركلة بالقول إن الحكم كان يعتقد بأن تلك الحالة لم تكن كافية ولم ترتق لاحتساب مخالفة ركلة جزاء.
