"غوغل" تستأنف حكماً ضدها في قضية احتكار البحث على الإنترنت

01 يونيو 2025   |  آخر تحديث: 11:15 (توقيت القدس)
تحاول وزارة العدل الأميركية إلزام "غوغل" بسحب استثماراتها من "كروم" (Getty)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- أعلنت غوغل عن نيتها استئناف حكم ضدها بتهمة ممارسات مناهضة للمنافسة في مجال البحث على الإنترنت، مؤكدة أن القرار السابق كان خاطئاً.
- تطالب وزارة العدل الأميركية بتغييرات جذرية، منها فصل متصفح "كروم" عن غوغل ومنع الاتفاقات الحصرية مع مصنعي الهواتف الذكية، بينما تعترض غوغل على هذه المقترحات.
- حذر محامي غوغل من أن فصل "كروم" سيؤثر سلباً على المستخدمين، مشيراً إلى أن 80% منهم خارج الولايات المتحدة، واقترحت الشركة تدابير أقل شدة.

أعلنت شركة غوغل، السبت، أنها ستستأنف حكماً صدر ضدها بتهمة ممارسات مناهضة للمنافسة في مجال البحث على شبكة الإنترنت، وذلك بعد يوم من حضّها قاضياً أميركياً على رفض اقتراح بفصل متصفحها "كروم" عن الشركة.

وكتب عملاق التكنولوجيا على منصة إكس: "سننتظر رأي المحكمة. وما زلنا نعتقد اعتقاداً راسخاً أن قرار المحكمة السابق كان خاطئاً، ونتطلع إلى استئنافنا النهائي". وكان قاضٍ فدرالي في واشنطن قد دان شركة غوغل، في صيف عام 2024، بارتكاب ممارسات غير قانونية لترسيخ احتكارها في مجال البحث على الإنترنت والحفاظ عليه.

وتطالب وزارة العدل الأميركية حالياً بحلول من شأنها إحداث تغيير جذري في المشهد الرقمي، من بينها إلزام "غوغل" بسحب استثماراتها من متصفح "كروم"، ومنعها من إبرام اتفاقات حصرية مع مصنّعي الهواتف الذكية لتثبيت محرك بحثها تلقائياً. كذلك تطالب الوزارة بإجبار الشركة، التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها، على مشاركة البيانات التي تُستخدم عبر متصفح "كروم" للوصول إلى نتائج البحث.

وردت شركة غوغل، السبت، بأن اقتراح الوزارة "يمنح الحكومة، وليس المحكمة، الحق في تحديد من يحصل على بيانات مستخدمي غوغل". وأضافت الشركة: "فيما سمعنا الكثير عن كيفية مساعدة هذه الحلول للمنافسين ذوي التمويل الجيد (في إشارة إلى متصفح بينغ)، إلا أننا لم نسمع سوى القليل عن كيف يمكن لهذا أن يفيد المستهلكين".

وحذّر محامي الشركة، جون شميدتلين، من أن "سلخ كروم (عن غوغل) سيُفقده الكثير مقارنة بما هو عليه اليوم". وأضاف: "لا أفهم كيف يُمكن لأحد أن يدّعي أن المنافسة ستتعزز". وأشار إلى أن "80% من مُستخدمي كروم (يعيشون) خارج الولايات المتحدة"، لافتاً إلى أن إجبار "غوغل" على التخلي عن متصفحها "سيؤثر بجميع هؤلاء الأشخاص" الذين يشكّل "كروم نافذتهم على العالم". وأكد أن الحكومة لم تقدم أدلة على أن المنافسين كانوا سيحققون حصة سوقية أكبر لولا اتفاقيات الحصرية التي تعقدها المجموعة العملاقة. واستشهد بمثال شركة الاتصالات الأميركية فيرايزون التي على الرغم من استحواذها على محرك بحث "ياهو!" عام 2017، فإنها فضّلت تثبيت "كروم" على هواتفها الذكية من دون حتى التزام عقد مع الشركة الأميركية العملاقة.

واقترحت "غوغل" تدابير أكثر محدودية، من بينها منح مصنّعي الهواتف إمكانية تثبيت متجر تطبيقات "غوغل بلاي" مسبقاً، لكن ليس متصفح "كروم" أو محرك البحث. وكانت جلسة الاستماع، التي عُقدت الجمعة والمخصصة للمرافعات، بمثابة ختام المحاكمة لتحديد العقوبة بحق "غوغل". ومن المتوقع أن يصدر القاضي قراره بحلول أغسطس/آب.

(فرانس برس)

المساهمون