لماذا تحصل أفلام على تقييم صفر من قبل النقّاد؟

لماذا تحصل بعض الأفلام على تقييم صفر من قبل النقّاد؟

13 ابريل 2019
خسرت أفلام رهان الجمهور والنقاد معاً (تويتر)
+ الخط -
تحصل الأفلام على تصنيفات وعلامات تقييم مختلفة على موقع "روتن تومايتوز" لتقييم الأفلام والمسلسلات، بعضها جيد وبعضها سيئ، لكن بعض الأفلام حققت تقييماً سلبياً مع رقم صفر في ظل تفاعل عدد قليل من رواد الموقع مع هذه الأعمال. فيما يلي عينة من أبرز هذه الأفلام المخيبة للآمال:

 London Fields

وصفت صحيفة "نيويورك تايمز" هذا الفيلم الذي تم اقتباسه من رواية لمارتن أميس تعود للعام 1989، بأنه "بكل بساطة فظيع، قمامة، وتعذيب من البداية إلى النهاية".

 Gotti

لخص "روتن تومايمتوز" رأيه في الفيلم في كلمة واحدة: Fuhgeddaboudit، وهي كلمة معاصرة تشير إلى شيء لا يستحق الوقت أو الطاقة أو الجهد الذهني.

 Stratton

يقول الموقع: "تم إحباط طموحات فيلم الإثارة بالكامل من خلال فريق سيئ، وإحساس بأن العمل منخفض الميزانية".

 Precious Cargo

استقبل الفيلم بشكل سلبي للغاية وحصل على التقييم صفر في الموقع، حتى أن نقاده لم يبذلوا مجهوداً لنشر رأي موحد حوله.

بالرغم من أنه فيلم أبطال خارقين، أحد أنجح أنواع الأفلام في العالم، إلا أن أرباحه لم تتجاوز 6.3 ملايين دولار، بينما ميزانيته تراوحت بين 5 و10 ملايين دولار.

يبدو أنه اسم على مسمى وهو فعلاً غرفة من الخيبات، خصوصاً بعد تقييمه الصفري والتفاعل السلبي معه، إذ وصفه الموقع بأنه "إثارة خالية من الإثارة"، و"من المفترض أنه ترك نجومه خائبين".

 Dark Crimes

وصف الفيلم بأنه "قصة غير سارة تفشل في محاكاة قصتها الحقيقية القوية وأداء جيم كاري الملتزم في قشعريرة متواضعة".


The Ridiculous 6

نصح الموقع عشاق السينما، مهما كانت دوافعهم، بعدم مشاهدة هذا الفيلم، إلا إن كانوا من المتعصبين لآدم ساندلر.



A Thousand Words

خسر هذا الفيلم رهان الجمهور والنقاد، فبالإضافة إلى حصوله على صفر في تقييم "روتن تومايتوز"، لم يحقق سوى 22 مليون دولار، أي حوالي نصف ميزانيته فقط.

دلالات

المساهمون