مطالبة بركلة جزاء وهدف ملغى للريال في "ديربي" مدريد... والشريف يوضح

25 سبتمبر 2023
كشف الشريف عن رأيه بما حدث في مواجهة "ديربي" مدريد بالليغا (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت المواجهة التي جمعت بين نادي أتلتيكو مدريد وغريمه التاريخي ريال مدريد، الأحد، ضمن منافسات الأسبوع السادس في الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وطالب النجم البرازيلي رودريغو، مهاجم نادي ريال مدريد الإسباني، من الحكم خافير روخاس، باحتساب ركلة جزاء لصالحه في الشوط الأول، بعدما تعرّض إلى العرقلة داخل منطقة الجزاء من قبل خوسي خيمينيز مدافع أتلتيكو مدريد.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بما حدث، بقوله: "في الدقيقة 33 سقط رودريغو في منطقة جزاء أتلتيكو مدريد، بعدما حصل على الكرة وحاول المرور بين عدد من مدافعي الفريق المنافس، وحول الكرة بيمناه عن خيمينز".

وتابع: "كانت هناك مسافة بين رودريغو ومنافسه، واستخدم قدمه اليسرى في محاولة السيطرة على الكرة، لكنه لم يستطع، لكن البرازيلي حول مساره عن متابعة الكرة، فحرك قدمه اليسرى قرب قدم خيمينز اليمنى، وتابع طريقه باتجاه المدافع بعيداً عن الكرة، التي أصبحت إلى يساره والأمام، وحدث الاصطدام، الذي كان سببه مهاجم ريال مدريد".

وأوضح: "ذهب رودريغو تجاه منافسه مدافع أتلتيكو مدريد، بحثاً عن ركلة الجزاء، وحدث التلاحم بينهما، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً بعدم وجود ركلة جزاء لصالح ريال مدريد، وحتماً جرى تأكيد القرار من حجرة الفار".

وعن إلغاء هدف ريال مدريد الثاني في الدقيقة الـ 44 من عمر الشوط الأول، فأوضح الشريف بالقول: "كان أنطونيو روديغر في موقف تسلل، لأن الكرة متجهة نحوه، حيث كان هناك تنافس مع مدافع أتلتيكو مدريد، وبهذه الحالة قام مدافع ريال مدريد بإضعاف قدرة خصمه على المنافسة ولعب الكرة".

وأردف: "أصبح أنطونيو روديغر متداخلاً مع خصمه وحرمه من القدرة على المنافسة على الكرة، وبالتالي ما نتج بعد ذلك من هدف كان غير صحيح، فقرار الحكم المساعد كان صحيحاً، بعدم صحة هدف ريال مدريد في شباك أتلتيكو مدريد".

وحول مطالبة لاعبي ريال مدريد بطرد مدافع أتلتيكو مدريد في الوقت بدل من الضائع في الشوط الأول، فتحدث الحكم الدولي السابق، قائلا: "المخالفة هنا اتسمت بالتهور، لأن خيمينيز عندما قام بعملية الزحلقة للوصول للكرة بقدمه وساقه اليسرى ولم يستطع الوصول إليها، حيث لعب رودريغو مهاجم ريال مدريد الكرة إلى الأمام".

وواصل: "عندما حاول تخطى رودريغو منافسه خيمينيز، الذي استمر باندفاعه وانزلاقه على الأرض وعرقل منافسه بساقه اليمنى التي تحركت باتجاه قدم مهاجم ريال مدريد، الذي كان يحاول تجاوز خصمه، وطبيعة المخالفة اتسمت بالتهور، وهدفها هو الوصول للكرة وإيقاف تقدم البرازيلي وهجمة واعدة لصالح ريال مدريد".

واستطرد: "القرار الصحيح كان توجيه البطاقة الصفراء لمدافع أتلتيكو مدريد. أما الطرد فيكون عندما يظهر اللعب العنيف، بمعنى استخدام قوة زائدة بهدف إيذاء المنافس، وهذا لم يكن موجوداً في هذه الحالة، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً بتوجيه البطاقة الصفراء بحق خيمينيز".

المساهمون