كيف سيكون ترتيب البريمييرليغ هذا الموسم من دون تقنية الفيديو؟

كيف سيكون ترتيب البريمييرليغ هذا الموسم من دون تقنية الفيديو؟

21 مايو 2024
الحكم آندي مادلي يراجع تقنية الفيديو في 19 مايو/أيار 2024 (أليكس دود/Getty)
+ الخط -
اظهر الملخص
- صحيفة ذا صن البريطانية تكشف كيف كان سيتغير ترتيب الدوري الإنكليزي الممتاز لو لم تستخدم تقنية الفيديو، مع بقاء الأربعة الأوائل دون تغيير وتأثيرات ملحوظة على فرق مثل أستون فيلا ونيوكاسل.
- نيوكاسل يونايتد كان الأكثر تضررًا من تقنية الفيديو، مما حرمه من فرصة التأهل للمسابقات الأوروبية، بينما استفادت أندية مثل ليفربول وتشلسي من قرارات "الفار".
- وولفرهامبتون يقترح إلغاء استخدام تقنية الفيديو في الموسم القادم، وهو من بين الأندية الأقل استفادة منها، في حين أن أستون فيلا كان الأكثر استفادة.

كشفت صحيفة ذا صن البريطانية، الاثنين، عن ترتيب أندية الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، لو لم تتدخل تقنية الفيديو المساعد خلال منافسات الموسم الكروي المنتهي، والذي عرف تتويج نادي مانشستر سيتي باللقب للمرة الرابعة على التوالي والعاشرة في تاريخه، في وقت تستعد فيه أندية البريمييرليغ للتصويت يوم السادس من يونيو/ حزيران المقبل على مقترح مشروع قانون جديد تقدّم به نادي وولفرهامبتون، يتعلّق بالتخلي عن هذه التكنولوجيا في الموسم القادم.

وبحسب التفاصيل التي نشرتها الصحيفة، الاثنين، فإن ترتيب أصحاب المراكز الأربعة في البريمييرليغ هذا الموسم سيبقى هو نفسه، وذلك إذا لم يعتمد على قرارات تقنية الفار، مع تفوق فريق أستون فيلا على نادي توتنهام هوتسبيرز صاحب المركز الخامس بفارق أربع نقاط (نقطتان حالياً)، فيما سيتقدّم نادي نيوكاسل يونايتد على حساب تشلسي (المركز السادس)، وبرايتون على كريستال بالاس (المركز العاشر)، وولفرهامبتون على حساب فولهام (المركز 13)، وبرينتفورد على إيفرتون (المركز 15).

وأضافت الصحيفة أن فريق نيوكاسل هو الأكثر تضرراً من وجود تقنية الفيديو، لأنها حرمته من التأهل إلى بطولة دوري المؤتمر الأوروبي في الموسم القادم، وربما الدوري الأوروبي في حال فوز مانشستر سيتي على جاره مانشستر يونايتد في نهائي كأس الاتحاد الإنكليزي، كما يُعد نادي برايتون أكثر الفرق خسارة للنقاط في مسابقة البريمييرليغ، إذ حُرم من خمس نقاط كاملة، لكنها لم تؤثر على وضعية الفريق في جدول الترتيب بشكلٍ كبير، كما فقدت أندية بورنموث، وكذلك وولفرهامبتون ولوتون تاون، ثلاث نقاط إضافية، فيما استفاد فريق ليفربول من نقطة، وتشلسي وبيرنلي من نقطتين، وفولهام وإيفرتون ونوتنغهام فورست من ثلاث نقاط أكثر مما كانت ستحصل عليه بدون "الفار".

ويُعتبر نادي وولفرهامبتون الأقلّ استفادة من تقنية الفيديو هذا الموسم، بعدما تدخلت مرةً واحدةً لصالح تشكيلة "الذئاب"، وسبع مرات ضدهم، فيما يُعدُّ نادي أستون فيلا المستفيد الأكبر بتدخلها في عشر مرات، أكثر من فريقي تشلسي وإيفرتون (سبع مرات)، وثم فرق برينتفورد وليفربول وفولهام ونوتنغهام فورست وتوتنهام هوتسبيرز (ست مرات)، وتليها أندية مانشستر سيتي ومانشستر يونايتد ونيوكاسل وشيفيلد وبرايتون (خمس مرات)، فيما تدخلت في أربع مناسبات لصالح نادي أرسنال.

وختم التقرير بأن تقنية الفيديو ساهمت في احتساب ستة أهداف لنادي أستون فيلا، وسبعة أهداف لصالح الأندية التي لعب ضدها، وأيضاً تدخلت لاحتساب ثلاثة أهداف لنادي تشلسي وثلاثة ضده، فيما ألغت قرارات تقنية الفيديو ثلاثة أهداف لنادي مانشستر سيتي واحتسبت هدفاً ضد النادي السماوي، لكن يبقى نادي وولفرهامبتون الأكثر تضرراً هذا الموسم من تقنية الفار، بعدما ألغت هدفين للفريق وتدخلت لاحتساب ثلاثة أهداف للأندية التي واجهها الفريق طوال الموسم.

المساهمون